Mintys po debatų

   Spalio 12 d. Gelgaudiškio bendruomenės centras „Atgaiva“, bendradarbiaudamas su Piliečių Santalka, organizavo  rinkiminius debatus. Debatai pagal projektą „Rinkis rimtai“ vyksta visoje respublikoje. Mes - vieni iš pirmųjų nedidelių miestelių, kur toks renginys jau įvyko. Įprasta, kad prieš rinkimus susitikimus su rinkėjais rengia politinės partijos ir kandidatai. Viešos diskusijos dar retas dalykas. Tačiau būtent jose  eilinis  pilietis gali išsakyti savo pasiūlymus bei reikalavimus kandidatams, o svarbiausia – palyginti bei įvertinti jų pasisakymus, apsispręsti ir rimtai bei atsakingai rinkti tą kandidatą, kuriam patikėsime valdžios vairą ateinančius ketverius metus.

    Debatai Gelgaudiškyje pravesti tik prasidėjus rinkiminei kampanijai, todėl daugeliui rinkėjui tai buvo gera proga susipažinti su mūsų rinkiminės apygardos kandidatais. Kas dar ir dabar nežino, vardinu:

1. Algimantas Antanas Aleknavičius - „Fronto“ partija, 

2. Mindaugas Bastys - Lietuvos socialdemokratų partija,

3. Juozas Vytas Jacevičius - Naujoji sąjunga (socialliberalai),

4. Kęstutis Jusaitis - Lietuvos Liberalų sąjūdis,  

5. Robertas Katinskas - Tautos prisikėlimo partija,

6. Antanas Litvinas - Darbo partija,

7. Kęstutis Smirnovas - Liberalu ir centro sąjunga, 

8. Vladas Sederevičius - Partija Tvarka ir teisingumas,

9. Jonas Šimėnas - Tėvynės Sąjunga - krikščionys demokratai.

  Visi devyni mielai sutiko dalyvauti debatuose ir prisistatyti mums, rinkėjams. Debatus vedė dar iš Sąjūdžio laikų žinoma žurnalistė Danutė Jokubėnienė. Ji linksmai pristatė kandidatus ir pasiteiravo, kodėl jie siekia Seimo nario posto. Skambūs žodžiai, partijų programų citatos vedančiosios netenkino. Ji vis spyrė kandidatus kalbėti konkrečiai, nesidangstyti populistiniais šūkiais, įrodyti susirinkusiems, kad išmano darbą, į kurį veržiasi. Čia ir paaiškėjo, kuris mąsto valstybiškai, o kuriam tik savo kieme tvarkytis, kas sugeba aiškiai ir argumentuotai reikšti savo mintis, o kas prisistato skaitydamas iš lapelio, kas turi patirties politikoje, galbūt jau ir „prisidirbęs“, o kas „švarus, kaip popieriaus lapas“, bet į Seimą jam, geriausiu atveju, po kokių dviejų kadencijų...

Patikėkit, nelengva jiems buvo atsakinėti į „nepatogius“ klausimus, įrodinėti, kaip pasiruošę spręsti žmonėms rūpimas problemas, pajusti savo kompetencijos stoką, sulaukti aštrių replikų, gal net ir juoko. Bet politika ne visada malonus dalykas, eina į ją niekieno neverčiami, o debatų patirtis jiems patiems tik į naudą.

    Žmonės, susirinkę į renginį, manau, atspindėjo visos Lietuvos situaciją: vieni jau tvirtai žinojo už ką balsuos, nes palaiko būtent tą partiją, kitiems debatai padėjo apsispręsti, buvo ir piktų, visa valdžia nusivylusių rinkėjų. Esant tokiam visuomenės nepasitikėjimui partijomis ir Seimu, naivu buvo galvoti, kad į renginį priplūs didžiausias būrys gelgaudiškiečių. Juk keptu jaučiu ar nemokamu koncertu dabar nesuviliosi. Tačiau kas atėjo, tikiuosi, nesigaili. Aš, asmeniškai, už ką balsuosiu dar neapsisprendžiau, bet už ką nebalsuosiu - po šių debatų tvirtai žinau.

Žaneta Pratusevičienė